เว็บสล็อต สำหรับครอบครัวผู้อพยพจำนวนมาก การต่อสู้เพื่อการรวมชาติเพิ่งเริ่มต้น

เว็บสล็อต สำหรับครอบครัวผู้อพยพจำนวนมาก การต่อสู้เพื่อการรวมชาติเพิ่งเริ่มต้น

เว็บสล็อต ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ลงนามคำสั่งบริหาร 20 มิถุนายน โดยอ้างว่าจะยุติการแยกตัวของครอบครัวผู้อพยพที่ชายแดนสหรัฐฯ กับเม็กซิโก สี่วันต่อมา หน่วยงานความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและสุขภาพและบริการมนุษย์ได้ประกาศแผนการที่จะรวมตัวเด็กประมาณ 2,000 คนที่ถูกพรากไปจากพ่อแม่ที่ชายแดนระหว่างเดือนเมษายนจนถึงเวลาที่ผู้บริหารลงนาม

บทบาทของกฎหมายครอบครัวของรัฐ

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือวิธีที่กฎหมายครอบครัวมีความเห็นต่อผู้ปกครองที่ไม่มีเอกสารที่ถูกคุมขัง เมื่อลูกผู้อพยพถูกแยกออกจากพ่อแม่ พวกเขาจะเข้าสู่เส้นทางทางกฎหมายที่แตกต่างกันสองทาง ผู้ปกครองมักจะยังคงอยู่ในศูนย์กักกันจนกว่าผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองจะได้ยินคดีของพวกเขา ส่วนใหญ่จะถูกเนรเทศทันที

แผน HHS ระบุว่าผู้ปกครองจะได้พบกับลูก ๆ ของพวกเขาอีกครั้งก่อนถูกส่งกลับ แต่ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้สูง เด็กเหล่านี้หลายร้อยคนถูกส่งไปยังสถานรับเลี้ยงเด็กอุปถัมภ์ของรัฐแล้วทั่วประเทศที่พวกเขาได้กลายเป็น วอร์ด ของรัฐ การตัดสินใจเกี่ยวกับการดูแลและการดูแลของพวกเขาจะได้รับการจัดการก่อนโดยหน่วยงานสวัสดิการของรัฐและศาลของรัฐ การรวมตัวใหม่มีโอกาสน้อยลงเมื่อระยะห่างเพิ่มขึ้น

พ่อแม่ผู้อพยพมีสิทธิตามกฎหมายในการดูแลและดูแลบุตรหลานของตนในฐานะพลเมืองอเมริกัน หากไม่พบความไม่เหมาะสม พ่อแม่ผู้อพยพควรได้รับการรวมตัวกับลูก ๆ ของพวกเขาอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าศาลมักใช้สถานะการย้ายถิ่นฐานของผู้ปกครองเป็นเสมือนตัวแทนสำหรับความฟิต การตัดสินใจรวมชาติของศาลของรัฐยังได้รับอิทธิพลอย่างมากจากถิ่นที่อยู่ของผู้ปกครองในประเทศที่มีความรุนแรงและโอกาสของเด็กในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในสหรัฐอเมริกา

ศาลของรัฐและหน่วยงานสวัสดิการ

ตัวอย่างเช่น ในIn re Angelica L.คดีในปี 2552 ศาลเยาวชนของเนแบรสกาตัดสินว่ามารดาที่ไม่มีเอกสารนั้นไม่เหมาะสมโดยอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าเธอ “ก) ลงมือเดินทางไปสหรัฐอเมริกาโดยไม่ได้รับอนุญาตพร้อมกับทารกแรกเกิดที่คลอดก่อนกำหนดหรือ ข) ให้กำเนิดทารกที่คลอดก่อนกำหนดในสหรัฐอเมริกา” หลังจากเข้าประเทศอย่างผิดกฎหมาย โดยไม่ตัดสินระหว่างทั้งสอง ศาลถือว่าสถานการณ์ทั้งสองแสดงให้เห็นว่า ” [แม่] ไม่ได้ให้ระดับพื้นฐานของการดูแลก่อนคลอดและหลังคลอด”

นอกจากนี้ ศาลมักแสดงความเห็นอกเห็นใจเพียงเล็กน้อยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าการควบคุมตัวและการเนรเทศสามารถทำให้ความพยายามของผู้ปกครองในการรวมตัวกลับคืนสู่สภาพเดิมนั้นทำได้ยากมาก ตัวอย่างเช่น ในPerez-Velasquez v. Culpeper County Department of Social Servicesอีกกรณีหนึ่งในปี 2009 ศาลพิจารณาคดีได้ประกาศว่าบิดาที่ไม่มีเอกสารนั้นไม่เหมาะเพราะเขามี เพื่ออนาคตของ [เด็ก ๆ ] เป็นเวลาหกเดือนหลังจากส่งเด็กไปอยู่ในความอุปการะ…..”

พ่อท้าทายการตัดสินใจครั้งนี้ เขาแย้งว่าความล้มเหลวในการรักษาการติดต่อกับลูก ๆ ของเขานั้นเกิดจากการถูกจองจำและการเนรเทศ ดังนั้นจึงไม่จงใจ อย่างไรก็ตาม ศาลพบว่าคำอธิบายนี้ไม่เกี่ยวข้อง ศาลระบุว่าเป็น “การกระทำของบิดา” ซึ่งหมายถึงการตัดสินใจข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมาย ซึ่ง “นำไปสู่สถานการณ์นี้” นอกจากนี้ ศาลยังตกตะลึงกับแผนการรวมตัวของบิดาที่จะกลับไปสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายแล้วจึงพาลูกๆ กลับมาพร้อมกับเขา

สำหรับผู้ปกครองที่ถูกเนรเทศที่ต้องการรวมตัวกับลูก ๆ ของพวกเขา การห้ามไม่ให้กลับประเทศอาจเป็นอุปสรรคสำคัญ หมายความว่าผู้ปกครองไม่สามารถเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อโต้แย้งการยกเลิกสิทธิ์ของผู้ปกครอง หากผู้ปกครองพยายามกลับเข้ามาใหม่หลังจากการเนรเทศ พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกจับกุม ซึ่งยิ่งขัดขวางความพยายามในการรวมตัวกับลูกๆ อีกครั้ง นอกจากนี้ศาลได้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าแรงจูงใจของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในการกลับเข้ามาใหม่อย่างผิดกฎหมายนั้นไม่เกี่ยวข้อง

พ่อแม่ที่ถูกเนรเทศกลับสหรัฐฯ กลับคืนมาแทบไม่ได้เพื่อขอการรวมประเทศ และทำให้ศาลพิจารณาว่าการเนรเทศเป็นการละทิ้ง

ปัญหาสุดท้ายที่อาจส่งผลต่อความสามารถของพ่อแม่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในการกลับมารวมตัวอีกครั้ง เกี่ยวข้องกับความพยายามของบุคคลที่สามในการดูแลเด็กที่ถูกย้ายออกไป ยิ่งเด็กอยู่ในความอุปการะนานเท่าใด ความผูกพันก็จะยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น หลายครอบครัวเหล่านี้จะพยายามรับเด็กเหล่านี้ไปเป็นบุตรบุญธรรม ในอดีต ศาลที่ต้องเผชิญกับความหวังในการส่งเด็กไปต่างประเทศที่เต็มไปด้วยอันตราย แทนที่จะปล่อยให้พวกเขาอยู่ในอเมริกากับครอบครัวบุญธรรม มักจะเลือกอย่างหลัง พวกเขาตัดสินใจว่าการกลับบ้านภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวไม่เป็นประโยชน์สูงสุดของเด็ก ๆ และนี่ก็เป็นเหตุให้ต้องยุติสิทธิความเป็นบิดามารดาผู้ให้กำเนิด

ยังไม่ชัดเจนว่าครอบครัวที่แยกจากกันในปัจจุบันจะประสบปัญหาเช่นเดียวกันกับการได้สิทธิ์ดูแลครอบครัวผู้อพยพก่อนหน้านี้หรือไม่ แต่ดูเหมือนว่ามีแนวโน้ม อันที่จริง เมื่อพิจารณาถึงความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพในปัจจุบัน ฉันเชื่อว่าอุปสรรคที่พ่อแม่ผู้อพยพเหล่านี้อาจเผชิญจะมีมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เว็บสล็อต